重庆碗扣架、轮扣式、盘扣式脚手架48系列技术对比

重庆碗扣架、轮扣式、盘扣式脚手架48系列技术对比


碗扣式、轮扣式、盘扣式脚手架48系列的优势和劣势都有哪些？今天我们从成本、效率、安全、美观、规范性五个方面进行阐述。
盘扣式脚手架


一、成本
普通碗扣式脚手架：搭拆10万立方米，单价成本低，用工成本高，运输成本高。
轮扣式脚手架：搭拆10万立方米，物资成本中等，用工成本中等，运输成本中等。
盘扣式脚手架：搭拆10万立方米，物资成本中等，用工成本低，运输成本低。


二、效率
普通碗扣式脚手架：搭拆10万立方米，约需1500工时，2500吨物资，搭拆效率低，运输效率低。60-80m3/工时。
盘扣式脚手架：搭拆10万立方米，约需300工时，800吨物资，搭拆效率高，运输效率高。100-220m3/工时。
轮扣式脚手架


三、安全
普通碗扣式脚手架：单根承载力24kn/m，质量参差不齐，规范标准低，安全性差。
轮扣式脚手架：单根承载力35kn/m，无规范标准，安全性差。
盘扣式脚手架：单根承载力80kn/m，规范标准高，安全性高。


四、美观
普通碗扣式脚手架：产品易生锈，架体锈蚀严重，不美观。
轮扣式脚手架：产品易生锈，架体锈蚀严重，不美观。
盘扣式脚手架：表面镀锌，整体比较美观。
碗扣式脚手架


五、规范性
普通碗扣式脚手架：建筑施工模板安全技术规范JGJ162-2008。
轮扣式脚手架：无规范性文件。
盘扣式脚手架：建筑施工承插型盘扣式脚手架安全技术规范JGJ231-2010。
对比结果
48/60mm盘扣脚手架成本优势明显、搭拆效率高、安全性能好，整体美观，具有统一的技术规范标准。